IBANforge prüft eine deutsche IBAN in einem Aufruf gegen die Bankleitzahlendatei der Deutschen Bundesbank (zuletzt gelesen im November 2026): Aufbau und Prüfziffer, die Bankleitzahl im Register, die Prüfziffer der Kontonummer nach der Methode der Bundesbank, dazu Bank und BIC aus derselben Datei. Fehlt die Bankleitzahl im Register, lautet die Antwort not_allocated mit authoritative: true, denn dann führt keine Bank diesen Code.
Den Namen des Kontoinhabers gleicht die API nicht ab, und sie sagt nicht, ob das Konto existiert. Der Namensabgleich ist die Empfängerüberprüfung der Banken.
Wir verkaufen IBANforge. Der Vergleich weiter unten sagt auch, wann ein anderer Anbieter die bessere Wahl ist.
Eine richtige Prüfziffer beweist nur, dass die Zeichen zueinander passen. Eine brauchbare Prüfung beantwortet auch die folgenden Fragen und sagt bei jeder Antwort, woher sie stammt.
Feld in der Antwort: validFeld in der Antwort: bank_code_checkFeld in der Antwort: national_check_digitsFeld in der Antwort: bank_code_check.institution, bicFeld in der Antwort: sepaDie Bundesbank vergibt die Bankleitzahlen und aktualisiert ihren Bestand vierteljährlich, im März, Juni, September und Dezember. Wir lesen die Datei jeden Monat neu, zuletzt im November 2026: 3.507 Bankleitzahlen, 75 davon zur Löschung vorgemerkt. as_of nennt in jeder Antwort den Monat dieser Lesung, nicht einen Gültigkeitstermin der Bundesbank.
Weil die Bundesbank selbst vergibt, ist ein Fehlen eine Tatsache über Deutschland und nicht über unsere Daten: status not_in_register, reason not_allocated, authoritative true. Wo wir kein vollständiges Register lesen, heißt derselbe Fehltreffer absent_from_reference_data und schließt nichts aus.
Die Datei ordnet jeder Bankleitzahl eine Prüfzifferberechnungsmethode zu. Die Antwort nennt sie in national_check_digits.method, mit Ergebnis und Quelle. Eine falsche Prüfziffer macht valid nie falsch. Bei einer Methode, die die Bundesbank ohne Testkontonummern veröffentlicht, ist sie nur eine Warnung, und eine Methode, die wir nicht belastbar prüfen können, bleibt not_checked.
Die Datei führt den BIC neben der Bankleitzahl. bic.source nennt die Datei, und bic.basis: national_register sagt, dass der BIC dort gelesen und nicht vermutet wurde.
Merkt die Bundesbank eine Bankleitzahl zur Löschung vor, trägt die Antwort retired: true und, wenn das Register einen Nachfolger nennt, superseded_by. Eine Formatprüfung sieht das nicht.
Quelle: Deutsche Bundesbank, Bankleitzahlendatei, gelesen im November 2026. Die Aktualisierungstermine bei der Bundesbank, gelesen am 5. November 2026
Diese Werte sind nicht von Hand getippt: Beim Erstellen der Seite werden sie aus der Bundesbank-Datei übernommen, die wir im November 2026 gelesen haben.
DE89 3704 0044 0532 0130 00 ist die Muster-IBAN aus vielen Anleitungen. Die Bankleitzahl 37040044 gehört der Commerzbank, und der BIC stammt aus derselben Datei. Über das Konto selbst sagt das nichts.
Auszug aus der Antwort
{
"iban": "DE89370400440532013000",
"valid": true,
"bank_code_check": {
"value": "37040044",
"status": "verified",
"match": "register",
"register": "Deutsche Bundesbank Bankleitzahlendatei",
"authoritative": true,
"institution": {
"name": "Commerzbank",
"street": null,
"post_code": "50447",
"town": "Köln",
"country": "DE"
},
"as_of": "2026-11"
},
"bic": {
"code": "COBADEFFXXX",
"bank_name": "Commerzbank",
"source": "Deutsche Bundesbank Bankleitzahlendatei",
"basis": "national_register",
"authoritative": true,
"as_of": "2026-11"
}
}Die Prüfziffer dieser IBAN stimmt, darum bleibt valid wahr. Erst das Register zeigt, dass die Bundesbank 99999999 nicht vergeben hat. next_steps übersetzt das in eine Handlung, auf die eine Software verzweigen kann.
Auszug aus der Antwort
{
"iban": "DE37999999990123456789",
"valid": true,
"bank_code_check": {
"value": "99999999",
"status": "not_in_register",
"reason": "not_allocated",
"match": null,
"authoritative": true,
"register": "Deutsche Bundesbank Bankleitzahlendatei",
"as_of": "2026-11"
},
"bic": null,
"next_steps": [
{
"code": "bank_code_not_allocated",
"do": "Do not send. The bank code is absent from the national register, so no institution holds this account."
}
]
}curl -s -X POST https://api.ibanforge.com/v1/iban/validate \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"iban":"DE89370400440532013000"}'Für den Betrieb nehmen Sie einen Schlüssel. Preise und Kontingente
Vor einer Überweisung wird der eingegebene Empfängername mit dem Namen abgeglichen, der zur IBAN gehört. Das gilt für SEPA-Überweisungen und SEPA-Echtzeitüberweisungen zwischen Zahlungskonten. Die Grundlage ist Artikel 5c der SEPA-Verordnung, eingefügt durch die Verordnung (EU) 2024/886.
Die Zahlungsdienstleister im Euroraum, seit dem 9. Oktober 2025: Die Bank des Zahlers fragt, die Bank des Empfängers antwortet. Ein Unternehmen, das Überweisungen als Bündel einreicht, muss die Möglichkeit haben, darauf zu verzichten. Diese Seite ist keine Rechtsberatung.
Ob die ermittelte Bank im VoP-Register des European Payments Council steht: sepa.vop_participant und sepa.vop_register_status, mit register_source und register_as_of, wenn das Register für diese Bank gelesen wurde. Das ist eine Angabe über die Bank, nicht über das Konto.
Keinen Namen abgleichen. Die API antwortet nie mit Match oder No Match und ersetzt die Prüfung Ihrer Bank nicht. Ein false oder null bei den VoP-Feldern ist kein Ergebnis über einen Namen.
Wir verkaufen IBANforge; lesen Sie diesen Vergleich mit diesem Wissen. Jede Angabe zu einem anderen Anbieter stammt von dessen öffentlichen Seiten, gelesen am 24. September 2026. Was wir nicht geprüft haben, steht auch so da. Ist etwas falsch oder hat sich ein Preis geändert, schreiben Sie an support@ibanforge.com.
Ein kostenloser Tarif, der sich erneuert, eine selbst gehostete Engine, Guthaben mit Laufzeit.
Was ein Bankcode bedeutet, der in IBANAPIs Register fehlt (niemandem zugeteilt oder nur nicht erfasst), steht nicht auf den Seiten, die wir gelesen haben.
Der ganze Vergleich mit IBANAPIBIC-Daten unter SWIFT-Lizenz, Empfängerüberprüfung, britische Sort Codes, Jahreslizenzen.
iban.de, das angibt, dass seine IBAN- und BIC-Dienste von iban.com angetrieben werden, nennt im Impressum die Gesellschaft, die in den Bedingungen von iban.com als Lizenzgeber steht. Es nennt 420 € bis 3.800 € pro Jahr bei einem Jahr Laufzeit und einen kostenlosen Test mit 100 Abfragen, einen Monat aktiv.
Der ganze Vergleich mit iban.comEin Gültigkeits-Boolean, hohe Anfrageraten, ein Enterprise-Tarif mit SLA.
Vollständig gelesen werden die Register von Deutschland, Österreich, Belgien, der Slowakei, Tschechien, Bulgarien, der Schweiz und Liechtenstein. Dort kommt ein fehlender Code als not_allocated zurück.
In den übrigen der 89 IBAN-Länder nennt ein Teilregister oder eine zusammengesetzte Tabelle die Bank, und die Antwort sagt, dass sie einen Code nicht ausschließen kann. Eine Sammelprüfung nimmt bis zu 100 IBANs je Aufruf.