Chaque réponse cite sa source
Une donnée bancaire vaut exactement ce que vaut le registre dont elle sort. C'est pourquoi chaque réponse d'IBANforge porte le nom et la date du jeu de référence qui l'a produite — et quand un éditeur attache des conditions, elles sont honorées dans le produit : la plupart voyagent dans la réponse elle-même, le reste vit dans la documentation qui la décrit.
Trois habitudes, verrouillées par des tests
Nommée et datée
Les réponses portent des champs source et as_of lus dans les données chargées, jamais écrits à la main. Une affirmation qui se dit mesurée doit être mesurée.
Absente, jamais devinée
Quand un registre ne répond pas, le champ est null ou absent. Une absence est une information, et chaque page de doc précise ce qu'elle signifie pour ce registre.
Gardée à chaque push
Des tests cassent le build si un chiffre servi dépasse le compte réel, si une surface nomme une autorité que les données embarquées ne soutiennent plus, ou si une langue promet une vérification au niveau du compte.
Avec permission écrite
Là où nous avons demandé, et où l'éditeur a répondu.
Bank of England — List of Banks (PRA)
Utilisée avec la permission écrite de la Bank of England (août 2026). Sa condition — l'attribution accompagnée du mois de la liste — voyage dans chaque bloc pra_authorisation, lue dans les données chargées pour qu'un rafraîchissement ne laisse jamais une attribution périmée.
Des licences publiques, honorées à la lettre
Là où les conditions de l'éditeur autorisent la réutilisation, la condition est honorée — dans la réponse quand elle s'attache à la donnée servie, dans la documentation sinon.
Autorité bancaire européenne
La mention légale de l'EBA autorise la reproduction « provided the source is acknowledged ». Les données du registre PSD portent donc leur source et leur date de copie sur chaque réponse — et ne sont servies que là où la jointure vers le code banque d'un IBAN est prouvée, c'est-à-dire aujourd'hui l'Espagne.
GAFI
Le GAFI permet l'usage commercial de ses listes de pays à condition d'en citer la source. La ligne d'attribution exacte est publiée dans notre documentation des sources, et l'exigence se transmet à la réutilisation des champs de cette API qui en dérivent.
Deutsche Bundesbank
Le fichier des Bankleitzahlen est utilisé avec l'attribution dans les termes du registre lui-même — « Quelle: Deutsche Bundesbank » — et rafraîchi chaque mois.
Banque centrale européenne et Banco de España
Les deux listes d'IFM exigent de dire aux utilisateurs que la donnée est disponible gratuitement à la source. Chaque bloc official_identity le dit donc explicitement : free_of_charge est une condition de licence servie comme un champ.
Des registres nationaux, consultés et nommés
La Suisse et le Liechtenstein se résolvent contre SIX BankMaster, l'Allemagne contre la Bundesbank, l'Autriche contre l'OeNB, la Belgique contre la Banque nationale de Belgique, la Finlande contre Finance Finland — chaque correspondance nomme son registre dans bank_code_check.register et le date dans as_of. Là où aucun registre national n'est consulté, la carte BIC composite répond à la place, et la réponse dit qu'elle ne fait pas autorité.
La version longue, registre par registreCe que nous ne prétendons pas
- Pas de vérification du titulaire : la validation prouve la structure, la somme de contrôle et l'institution derrière le code — jamais qu'un compte existe ni qui le détient.
- Le filtrage sanctions est au niveau de la banque (BIC8), pas du nom, et la réponse compliance le répète elle-même. Ce n'est pas un produit AML/CFT réglementé.
- Pas de booléen « conformité CBPR+ » : cette directive est inaccessible aux lecteurs automatisés, et un verdict citant un document non lu serait une devinette. Le contrôle d'adresse le dit à chaque réponse.
- Cette page ne liste que ce qui est acquis. Elle s'allonge à mesure que les éditeurs répondent — jamais avant eux.