Codes banque belges — la liste de la BNB

Les codes banque belges sont courts : trois chiffres, positions 5 à 7 d'un IBAN BE. Ce qui fait de la Belgique le seul pays dont toute la table d'attribution tient sur un écran — et la Banque nationale de Belgique publie exactement cela : les 1 000 créneaux dans un unique fichier public (full_list_current.xlsx), servi ici sous le registre Banque nationale de Belgique, bank identification codes (Protocol Secretariat).

Un espace de codes à trois chiffres dont chaque créneau a un état publié rend la réponse négative particulièrement solide. En Belgique, il n'y a pas de « nous ne l'avons jamais vu » : chaque code est soit attribué à un établissement nommé, soit explicitement pas attribué.

Un appel

curl -X POST https://api.ibanforge.com/v1/iban/validate \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"iban": "BE68539007547034"}'

{
  "valid": true,
  "bank_code_check": {
    "value": "539",
    "status": "not_in_register",
    "match": null,
    "register": "Banque nationale de Belgique, bank identification codes (Protocol Secretariat)",
    "authoritative": true,
    "as_of": "2026-08"
  }
}

BE68 5390 0754 7034 est l'IBAN d'exemple le plus recopié au monde — documents de normalisation européens, milliers de tutoriels, innombrables fixtures de test. Son code banque 539 est l'un des huit créneaux que la BNB marque elle-même « Onbeschikbaar / Indisponible » : réservé, attribué à personne. valid: true et not_in_register sont tous deux corrects, et l'écart entre les deux est toute la raison de contrôler les codes banque. L'histoire complète, avec les équivalents suisse et autrichien, est dans Les deux IBAN d'exemple préférés du web pointent des codes banque qui n'existent pas.

L'arithmétique des 1 000 créneaux

Dans le fichier de la BNB daté du 5 août 2026, les comptes tombent juste :

Les deux états non attribués répondent not_in_register. Un créneau réservé n'est pas une banque : le registre écrit VRIJ là où irait un nom d'établissement, si bien qu'une recherche qui stockerait ces lignes rapporterait joyeusement une banque nommée « VRIJ » — l'exacte inversion de ce que dit le fichier. Nous les écartons délibérément.

Ce que le fichier de la BNB publie — et ce qu'il ne publie pas

Le fichier belge est un registre de noms seulement : aucune adresse, dans aucune langue. bank_code_check.institution porte donc, pour la Belgique, un nom et des null honnêtes autour. Ces null sont la forme de ce que la Belgique publie, pas du travail manquant chez nous — les remplir depuis un annuaire BIC attribuerait à la BNB une adresse qu'elle n'a jamais imprimée.

Ce que not_in_register signifie ici

authoritative: true en fait le verdict du registre lui-même : dans un espace de codes où chacun des 1 000 créneaux a un état publié, le code n'est attribué à aucun établissement. Pour un paiement sur le point de partir, c'est une raison forte de s'arrêter et de revérifier les coordonnées du bénéficiaire — pendant que la clé de contrôle de l'IBAN, elle, continue de dire valid: true, puisque mod-97 n'attrape que les erreurs de recopie.

Les limites honnêtes

• Nous contrôlons le code banque, jamais le compte ni son titulaire. Un code belge verified nomme l'établissement titulaire des trois chiffres, et s'arrête là.
• Des noms, pas des adresses. Voir le tableau ci-dessus : la Belgique n'en publie aucune, nous n'en servons aucune.
• Fraîcheur mensuelle. La liste est relue chaque mois ; chaque réponse porte l'édition dans as_of (2026-08 ci-dessus), pour que la fraîcheur du verdict soit toujours connue.
• Un créneau réservé peut être activé plus tard. Onbeschikbaar aujourd'hui ne veut pas dire pour toujours : cela veut dire que la BNB ne l'a pas attribué à la date de l'édition qui a répondu.

Voir aussi : Ce que « verified » veut dire · Sources & provenance · IBAN vers BIC · Contrôle de BLZ allemande