Codes banque slovaques — le prevodník de la NBS

La Slovaquie l'appelle kód platobného styku, code du système de paiement : quatre chiffres en positions 5 à 8 d'un IBAN SK, devant un préfixe de compte à six chiffres et un numéro de compte à dix chiffres. Le registre derrière, c'est le répertoire des codes d'identification du système de paiement domestique de la Národná banka Slovenska — le prevodník — et la NBS est l'autorité qui attribue ces quatre chiffres aux prestataires du système de paiement domestique.

C'est le plus petit registre que nous détenions : 38 codes pour tout le pays. Ce n'est pas un défaut de couverture, c'est la taille du système de paiement slovaque, et c'est pourquoi chaque code a sa page plutôt qu'un lot sélectionné.

Un seul appel

curl -X POST https://api.ibanforge.com/v1/iban/validate \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"iban": "SK3112000000198742637541"}'

{
  "valid": true,
  "bic": null,
  "bank_code_check": {
    "value": "1200",
    "status": "not_in_register",
    "reason": "not_allocated",
    "match": null,
    "register": "Národná banka Slovenska, prevodník of identification codes for the domestic payment system",
    "authoritative": true,
    "as_of": "2026-05"
  }
}

Cet IBAN n'est pas une faute de frappe non plus. SK31 1200 0000 1987 4263 7541 est l'IBAN d'exemple officiel de la Slovaquie, celui du registre ISO 13616 et de la moitié des suites de tests du web — et son code de paiement 1200 ne figure nulle part dans le prevodník. La structure est parfaite (valid: true), l'attribution est vide (not_in_register), et les deux affirmations sont vraies en même temps. C'est le même motif que l'autrichien AT61 1904 3002 3457 3201, décrit dans les deux IBAN d'exemple préférés du monde pointent vers des codes banque qui n'existent pas.

Ce que `not_in_register` veut dire ici

authoritative: true est ce qui donne son poids à ce « non » : le jeu de référence consulté est le registre qui attribue les codes de paiement slovaques, donc une absence est le verdict de l'autorité d'attribution elle-même, pas un trou dans nos données.

reason: "not_allocated" en est la moitié lisible par une machine — la seule valeur de ce champ qui autorise à arrêter un paiement. Là où nous retombons sur la carte composite des BIC, une absence ne prouve rien, et la raison le dit à la place.

Ce que publie le prevodník

Champ	Dans le registre slovaque	Note
`name`	oui	le prestataire de services de paiement, verbatim — diacritiques slovaques tels que publiés, jamais translittérés
`bic`	pour 34 des 38 codes	le BIC à 8 caractères que le registre associe au code
`street` / `post_code` / `town`	non	le répertoire ne publie aucune adresse ; les champs sont `null` parce que c'est ce que la Slovaquie publie, pas parce que nous les aurions perdus
`lei`	non	absent de ce registre

Quatre codes sont attribués et ne portent aucun BIC (8191, 8400, 9950, 9956). Ils répondent verified avec bic: null : l'établissement existe, le registre ne publie simplement pas de BIC pour lui. Existence et disponibilité du BIC sont deux questions distinctes, et la réponse les garde distinctes.

Huit banques tchèques avec un code slovaque

Fio banka, J&T, TRINITY, PPF, MONETA, Air bank, CREDITAS et Partners détiennent des codes de paiement slovaques et publient des BIC tchèques (FIOBCZPP, AGBACZPP, etc.). Le registre les liste, donc nous les servons : un IBAN slovaque sur le code 0600 mène bien à une banque dont le BIC finit par CZPP. Un validateur qui exigerait discrètement que le pays du BIC corresponde à celui de l'IBAN refuserait les huit.

À noter aussi : Fio et J&T apparaissent chacune deux fois, sous un code de succursale slovaque et un code de maison mère tchèque avec des BIC différents ; et 3100 est le code de dobeh de Prima banka Slovensko — un code de paiements en cours, maintenu à côté de son 5600 actif. Le registre le dit ; nous servons les mots du registre.

Fraîcheur et citation

La NBS publie le prevodník en éditions numérotées portant leur propre date d'effet, et nous rafraîchissons mensuellement. as_of porte donc la date du registre, pas notre mois de rafraîchissement — la dater avec le nôtre revendiquerait une fraîcheur que la NBS n'a jamais annoncée.

Les données slovaques sont reproduites au titre des conditions d'usage du site de la NBS (Podmienky používania), qui autorisent à stocker, reproduire et réutiliser les informations publiées sans accord préalable, à condition que la Národná banka Slovenska soit citée comme source et que le fichier ne soit pas modifié. Les deux conditions voyagent avec chaque réponse : bank_code_check.register et bic.source nomment l'autorité et l'édition, as_of porte sa date d'effet, et les noms sont servis exactement comme publiés. La réutilisation de ces champs emporte les mêmes conditions. La note de provenance complète est sur sources des données.

Les limites honnêtes

Nous vérifions le code de paiement, jamais le compte ni son titulaire. Un code slovaque verified nomme l'établissement titulaire du code et ne dit rien des seize chiffres à côté.
Établissement, pas agence. Le préfixe de compte à six chiffres est un champ interne à la banque ; ce n'est pas un code d'agence que le registre énumère, et il ne sert jamais à refuser.
Aucune adresse, et aucune inventée. Voir le tableau ci-dessus.
Aucune marque de suppression. Contrairement au fichier de la Bundesbank, ce registre ne publie ni marqueur de retrait ni code successeur — un prestataire qui s'en va disparaît simplement de l'édition suivante, donc un not_in_register slovaque n'est jamais accompagné d'une piste de re-papérisation.